根达亚遗民IP属地:内蒙古·兴安盟 发布于9分钟前
但值得注意的是(shi),南都记者接到(🆘)报料(liao)指出,周(⏸)亚平作为音(yin)集协代理总干事,同时也是(shi)北京鸟人艺术推广有限公司(下称“鸟人公司”)的控股人兼总经理,“周亚平左手通过鸟人公司在全(quan)国(➗)起诉好几千家,获利数千(😬)万;右手则通过音集协,向收取版权收费”,一名报料者称。 南(🦐)(nan)都记者查询天眼查及中国裁判文书(🧀)网发(fa)现,近年来由鸟人公司向(xiang)等娱(📨)乐场所发起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司是音集协的会员,其音乐作品版权(quan)理应由音集协(🔬)代理,那么应由音集协负(😺)责(🧑)向索赔”,上述报料(liao)者称,“鸟人公司向索赔的费用必(😀)然是归周亚平个人公司所有,而无需纳入音集协的账目,此外鸟人公司向(💰)发起的大量诉讼最终以(👣)(yi)和解收(🆕)尾,和解的代价也必然是向鸟人公(🧛)司交钱,因此可以看(kan)出周亚(ya)平利用职务之便为其个人公(🚄)司谋取私利。 ”南都(💅)记者留意到,年月日中国裁判文书网公布(bu)的一份民事判决书显示,鸟人公司要求一家(😝)会所(suo)停止对《家(🐸)在东北》等首(🖇)音乐电(🌞)视作品的侵权,并主张每首歌元(🚺)的赔偿费用。 关于(🌃)究竟应由音集协还是鸟人公司发起诉讼的矛(mao)盾在这一案件中也有所体(ti)现:上述会所辩称:“根据《著作权集体管理(li)条例》第二十条规定,本案原告应为中国音像著(🐸)(zhe)作权集体管理协会;本案中鸟人公司(si)仅为(wei)《好歌天天(tian)唱》的制作人,并非原著表演人及创(👖)作者,是否享有其他(ta)权利人的著作权无证(zheng)据(🐪)证实。